Дилемма DAO Виталика: История о токенах, волнениях & слишком большом количестве голосований 😱

Наиболее актуальный дискурс

• Г-н Батерин, не скрывая раздражения, заявляет, что современные DAO страдают от избыточной простоты и печальной подверженности прихотям богатых.
• Он предлагает, с видом человека, уставшего от глупости, что необходимо создать превосходящие DAO, которые будут служить оракулами, арбитрами споров, кураторами авторитетных списков и распорядителями начинающих предприятий.
• С оптимизмом джентльмена, который еще не отказался от надежды, он предполагает, что такие инновации, как доказательства с нулевым разглашением, искусственный интеллект и усовершенствованный дискурс, могут еще спасти эти осажденные институты.

Уважаемый соучредитель Ethereum, господин Vitalik Buterin, счел необходимым обратиться с призывом к реформированию DAOs, заявив со всей серьезностью человека, объявляющего о прибытии неожиданного гостя, что экосистеме требуется ‘больше DAOs – хотя и заметно улучшенных’.

В пространном послании господин Бутерин вспомнил, что создание Ethereum было вдохновлено концепцией децентрализованных автономных организаций — сущностей кода и принципов, которые могли бы управлять ресурсами и направлять усилия с большей эффективностью и устойчивостью, чем их материальные аналоги.

Увы, посетовал господин Батерин, прошедшие годы стали свидетелями деградации DAO до некоего подобия общих кошельков, где решения принимаются посредством вульгарного упражнения в токен-взвешенном голосовании. Хотя эта организация, в некотором смысле, и функционирует, она – как он отметил с усталостью человека, вынужденного терпеть утомительный бал – и медлительна, и склонна к доминированию со стороны тех, кто обладает значительными средствами, совершенно не решая человеческие и политические проблемы, которые DAO должны были исправить.

Это состояние дел, неудивительно, привело многих к тому, что они совсем отказались от веры в DAO. Однако г-н Buterin, всегда оптимист, настаивает на том, что вина лежит не в самой концепции, а в её реализации. Его предписание? Смелое переосмысление, включающее ZK-конфиденциальность, обсуждение с помощью ИИ и модели управления с явно выпуклой предрасположенностью.

В котором наиболее страстно выражена необходимость превосходящих DAO.

«Нам нужны DAO», – написал он с поспешностью джентльмена, чей чай остыл, подчеркнув, что усовершенствованные итерации необходимы для будущего Ethereum. Он перечислил несколько областей, в которых улучшенные DAO требуются в первую очередь, начиная с оракулов.

Эти механизмы предоставляют незаменимую информацию для DeFi, стейблкоинов и прогностических рынков. Г-н Батерин предупредил, с видом человека, видевшего слишком много скандалов, что оракулы на основе токенов тревожно уязвимы к манипуляциям со стороны лиц, обладающих значительными активами, отметив, что ‘в корне, оракул на основе токенов не может иметь стоимость атаки, превышающую его рыночную оценку’.

Г-н Бутерин далее утверждал, что DAO могут служить целям, выходящим далеко за рамки простого управления казначействами. К ним относятся разрешение споров в сети для сложных приложений, таких как страхование, поддержание общих ресурсов — списков заслуживающих доверия приложений, стандартизированных интерфейсов и аутентифицированных адресов токенов — и содействие быстрому привлечению капитала для мимолетных предприятий.

Он также предположил, с оптимизмом человека, который еще не потерял веру в человеческую изобретательность, что DAO могут поддерживать долгосрочные проекты, позволяя сообществам продолжать усилия даже после того, как их первоначальные создатели покинули проект.

О конфиденциальности, усталости и других неудобствах

Г-н Батерин изложил, что системы управления должны быть адаптированы к характеру дилемм, которые они решают. В некоторых случаях благоприятно широкое участие и компромисс, в то время как в других требуются решительные лидерство, сбалансированное подотчётностью. Существующие модели DAO, намекнул он с деликатностью человека, ступающего на яичную скорлупу, не преуспевают ни в чём из этого.

Он выявил два основных препятствия, требующих решения: конфиденциальность и истощение. ‘Без конфиденциальности управление превращается в утомительное социальное представление’, – написал он, предупредив, что публичное голосование превращает принятие решений в соревнование популярности. Он также отметил, что непрерывные выборы вызывают ‘усталость от принятия решений’, при которой участники постепенно отстраняются, как гости на особенно скучном обеде.

Наиболее провокационное предложение

Наиболее спорная часть трактата г-на Бутерина касается связи между конфиденциальностью и эффективным управлением. Он утверждает, с убежденностью человека, который долго размышлял над этим вопросом, что без инструментов с нулевым разглашением (ZK), голосование – это не что иное, как театр. Он упомянул ZK-инструменты для конфиденциальности, искусственный интеллект для облегчения взаимодействия и платформы для дискуссий для укрепления общественной солидарности.

Однако он признал, с неохотой человека, вынужденного признать неудобную правду, что ИИ не должен управлять DAO автономно. Скорее, он должен помогать и совершенствовать человеческое суждение, а не заменять его. Он завершил, призывая разработчиков рассматривать управление, конфиденциальность и коммуникацию как основу своих творений, а не как второстепенные вопросы.

По его собственным словам, проекты должны рассматривать дизайн DAO и механизмы обсуждения как ‘половину их работы, а не всего лишь десятую часть’. Только таким образом, утверждал он с пылом человека, узревшего лучший мир, децентрализация Ethereum сможет по-настоящему проникнуть в структуры, возведенные на его основе.

Смотрите также

• Серебро прогноз

• Золото прогноз

• Группа Аренадата акции прогноз. Цена DATA

• Корпоративный Центр Икс 5 акции прогноз. Цена X5

• Русолово акции прогноз. Цена ROLO

• Whoosh акции прогноз. Цена WUSH

• ЕвроТранс акции прогноз. Цена EUTR

• Интер РАО ЕЭС акции прогноз. Цена IRAO

• СПБ Биржа акции прогноз. Цена SPBE

• Газпром акции прогноз. Цена GAZP

2026-01-19 15:03